התחייבויות ב'תנאים' וטענות 'אונס'; בעלות שלא נרשמה מאילוץ או בכוונת מרמה; מעשי ידי אישה המפרנסת את בעלה 860101-6 – ביה"ד הגדול
פסק דין א. עיקרם של פסק דינו של בית דין קמא, של הערעורים עליו ושל מסקנות פסק דין זה לפני בית הדין ערעוריהם ההדדיים של
פסק דין א. עיקרם של פסק דינו של בית דין קמא, של הערעורים עליו ושל מסקנות פסק דין זה לפני בית הדין ערעוריהם ההדדיים של
פסק דין החלטת בית דין קמא – מושא הערעור לפנינו ערעור על החלטת בית הדין האזורי שניתנה ביום כ"א באלול תשע"ט (21.9.19), החלטה שבה נדחתה
פסק דין לפנינו ערעור על החלטת בית הדין האזורי מיום י"ב באלול התשע"ח (23.8.2018) שקבע כי המערער – גם בנקודת הזמן הנוכחית – הוא גורם
החלטה בפנינו בקשת הנתבע לתיקון פרוטוקול. בבקשתו, מציג הנתבע 116 תיקוני פרוטוקול הנדרשים על ידו. ונזכיר, זו לא פעם ראשונה שהנתבע מבקש לתקן פרוטוקול, ובקשתו
החלטה בפנינו תביעת אב להפחתת מזונות. ונזכיר את האמור בהחלטת בית הדין מיום כ"ה בתשרי תש"פ (24.10.19): למעשה לצדדים הסכם גירושין מחודש יוני 2017 אשר
פסק דין א. פסק דינו של בית דין קמא ועיקרי טיעוני המערערות לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי מתאריך י"ז באדר התשע"ח
החלטה בקשת הדחייה, ההתנגדות לה וההכרעה לפניי בקשת בא כוח המשיבה לדחיית הדיון הקבוע בעניינם של הצדדים ומנגד תגובתו של בא כוח המערער המבהיר ומנמק
פסק דין רקע כללי עניינם של הצדדים על הסתעפויות שונות שלו מונח לפנינו וממתין להכרעתנו זה זמן. לא בכדי הוא ממתין ולא בכדי הזכרנו את
פסק דין הוגש בפנינו ערעור על החלטת בית הדין האזורי בפתח תקווה מיום כ"ב באדר א' תשע"ט (27.2.19) שבה נפסק כדלהלן: הסמכות לדיון בקיום הצוואה
החלטה בפנינו תלונת האב על אי קיום הסדרי שהות תקינים. לטענתו, לפני כשבועיים, בערב שבת, עיכבה האם את הבן במשך שעה, וכן הבן השני, א',
החלטה הצדדים נישאו זה לזה כדמו"י בשנת 2008, ומנישואין אלה נולדו שלשה ילדים. הצדדים התגרשו בתאריך ו' בכסלו תשע"ז (6.12.16), כשבו ביום גם אושר הסכם
פסק דין הוגש לפנינו ערעור על הכרעת בית הדין האזורי מתאריך י"א בתמוז התשע"ז (5.7.2017) כדלהלן: לאור האמור פוסק בית הדין כדלהלן: א. לדעת הרוב:
החלטה לפניי בקשות רשות ערעור שהגישה באת כוח המבקשת ובעקבותיהן ולצידן בקשות לעיכוב ביצוע ההחלטות שבגינן הוגשו בקשות רשות הערעור – כולן החלטות של בית
פסק דין רקע לפני בית הדין מונח ערעורו של הבעל ובקשתו בעקבות החלטת בית הדין האזורי המודיעה לבית הדין הגדול שלא עלה בידי בית הדין
החלטה לפנינו בקשת הבעל־האב (להלן – המבקש) מיום ב' בחשון תש"פ (31/10/2019) למתן ביסוס חוקי להחלטתנו מיום ל' בתשרי תש"פ (29/10/2019) להתלות את הטיפול בבקשות