פסק דין[1] לפנינו תביעת האם לחיוב האב במזונות שני ילדיו בסך 15,000 ש"ח. מדובר בהורים וילדיהם שהורגלו לרמת חיים גבוהה בהרבה מהממוצע. עמד לרשותם באופן

פסק דין בפנינו תביעת הבעל לשעבר לביטול הסכם הגירושין. רקע עובדתי הצדדים נישאו כדמו"י בשנת 2011 בנישואים שניים לאחר חתימת הסכם ממון. שניהם שמרו על

פסק דין רקע עובדתי הצדדים נישאו בשנת 2008 ברבנות באר שבע. מנישואין אלו נולדו להם שלושה ילדים. ביום 12.2.2018 נערך ונחתם הסכם גירושין, ולאחר כשלושה

פסק דין לפנינו ערעור על החלטת בית הדין בחיפה מיום כ"ג במרחשוון תשע"ח (12.11.17) שחייב את האיש לתת גט לאשתו באומרו: לדעת בית הדין האיש

המערער:       פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד וטו"ר צבי גלר וטו"ר זיו ברקוביץ) נגד המשיבה:      פלונית (ע"י ב"כ עו"ד אורי זמברג) הנדון: הפקדת ערבות להוצאות כתנאי לשמיעת

פסק דין א. לפנינו ערעור על פסק הדין של ביה"ד קמא הקובע שהדירה שייכת לבעל בלבד, והאישה זכאית רק להחזר של חלקה בכספי המשכנתא ששילמו

פסק דין ביום י"ב באדר תשע"ח (27.02.2018) ניתן על ידינו פסק דין בעניינם של הצדדים. מסקנת פסק הדין הייתה כדלקמן: "א. כל הנוגע לתקופת שלום

פסק דין הצדדים היו נשואים ולהם ילדה אחת משותפת. בתאריך ח' באייר תשע"ד (8.5.14) פתחו הצדדים תיק אישור הסכם בבית הדין, ובתאריך כ"ז באייר תשע"ד

הנדון: קטטות ומריבות כעילה להפסד כתובה ובדין 'כתובה מוגזמת' בפנינו מונחת תביעת כתובה של האישה כנגד הבעל לשעבר. בני הזוג נישאו זה לזה כדמו"י ביום

פסק דין הצדדים חתמו על הסכם גירושין בפני בית הדין הגדול. בהסכם נקבע בין השאר שהבעל ישלם 200,000 ש"ח כתשלום עבור הכתובה, ובאם לא יפרע

החלטה התביעה לפני בית הדין תביעת המבקש [פלוני] כדלהלן: 1.       התובע והנתבעת שניהם יהודים, נישאו זל"ז ב־1993. מנישואין אלו נולדו להם שלושה ילדים: בן יליד

פסק דין בפנינו תביעת גירושין של האישה. הצדדים פרודים למעלה משנתיים. בית הדין דנן ניסה לא אחת לגשר ולפשר בין עמדות הצדדים, אך ללא הועיל,

פסק דין ביום ב' טבת תשע"ט (10/12/2018) ניתן פסק דין בשלושה להיתר נישואין, ללא נימוקים. להלן סיבותיי ונימוקיי מדוע הצטרפתי לפסק הדין הנ"ל. א. תיאור

פסק דין הצדדים נישאו זה לזה כדמו"י בתאריך י"ט בטבת תשנ"ט (7.1.99) ומנישואים אלו נולדו להם שלושה ילדים קטינים. הנתבע עזב את דירת הצדדים באוקטובר

פסק דין לאחר העיון בחומר שבתיק, ושמיעת דברי המבקשת וכן האיש עמו מעוניינת להינשא, ומאחר ולמבקשת בן קטין בגיל 7 חדשים ולדברי שניהם, הקטין אינו