החלטה עניין ההחלטה הוא קביעת סמכות הדיון של בית הדין לדון בתביעות הכרוכות לתביעת הגירושין של הבעל, וקביעת אופן ניהול המשך ההליך. רקע הצדדים נישאו

פסק דין הצדדים התגרשו בביה"ד ביום י"ב באלול תשע"א (11/09/2011). ביום כ"א בחשוון התשע"ו (03/11/2015) הוגשה לביה"ד תביעתו של הבעל לשעבר, וביום י' באייר התשע"ו

פסק דין א. בפני ביה"ד מונחים ערעוריהם של שני הצדדים, על פסק דינו של ביה"ד הרבני האזורי מיום ד' באייר תשע"ז (30.4.2017). פס"ד זה חייב

החלטה מוקד הדיון בפסק הדין שלפנינו הוא הדירה בחיפה אשר רשומה על שם הבעל. האישה דורשת מחצית מהדירה לאור הלכת השיתוף. לצדדים נכסים נוספים אשר

פסק דין בפסק דין מיום י"א סיון תשע"ז (05/06/2017) פסק ביה"ד לחייב את האישה בגירושין מהנימוקים המפורטים בפסק הדין. הצדדים הוזמנו לסידור גט, אולם לאחר

פסק דין רקע עובדתי לפנינו תיק בירור יוחסין לשני קטינים [ש'] ו[ד']. שניהם רשומים בת"ז ההורים [א'] ו[ב'] יחד עם חמישה אחים נוספים, אך במעמד

פסק דין עניינו של פסק הדין שלפנינו בתביעת הגירושין שהגיש המבקש. תיאור העובדות: הצדדים נישאו בתאריך כ"ד באב תשל"ז (08.08.77) ולהם שלושה ילדים משותפים ובוגרים.

החלטה נימוקים להחלטת ביה"ד בעניין הסמכות ביום ה' באדר תשע"ח (19.2.2018) התקיים דיון ראשון בנוכחות הצדדים ובאי כוחם. באת כוח האישה טענה כי אין לבית

פסק דין בקשות, תגובות, וסיכומי באי כוחם של הצדדים במכלול ענייני הרכוש שבהם הם חלוקים הונחו לפנינו. […] הפנסיה המוקדמת של התובע בשאלה זו חלוקים

פסק דין בפנינו ערעור האישה על החלטת בית הדין האזורי פתח תקווה מיום י"ד בטבת התשע"ז (12.1.2017) כי לאישה אין זכות וחלק בכספים שקיבל הבעל

פסק דין הצדדים נישאו בתאריך כ"ו באדר תשל"ד (20.3.1974) והתגרשו בתאריך ו' באדר ב' תשס"ח (13.3.2008). הצדדים נישאו בשנית כדמו"י בתאריך ט"ז בסיון תשס"ח (19.6.2008).

החלטה – מזונות זמניים הצדדים שלפנינו נישאו זה לזה כדת משה וישראל ביום א' באלול תשס"ח (1.9.2008). יש להם שלושה ילדים, כולם קטינים, האחת בת

פסק דין לפנינו תביעת אלמנה לגביית כתובתה מן העיזבון בסך 180,000 ₪. רקע עובדתי הצדדים נישאו כדמו"י ביום י"ג בתמוז תשע"ה (30.6.2015) בנישואים שניים, הן

החלטה בפנינו בקשת המבקשת להתיר לה לבוא בקהל הופיעו בפנינו האם ובעלה הגרוש וכן בא כוח היועץ המשפטי לממשלה למתן היתר נישואין לבת הקטינה ל'

החלטה בפנינו בקשה לתיקון צו ירושה. לטענת המבקש, הצו הוצא על שם דודתו, אחות אביו, הגברת ח' ז"ל, מבלי שהוא, בן אחיה של היורשת (שאביו